De Joel:
La pregunta que me surge, después de leerte, ¿por qué escribió eso Rashevsky? ¿Por qué se estaba peleando? contra los bioquímicos y la molecularización de la biología? O sea, ¿por qué le molestaba el reduccionismo? No me queda claro el por qué su postura tan en contra. ¿ era un reflejo de lo que vivía como ruso acusado de comunista? de los reduccionismos políticos a los que se enfrentaba? hablas que R. descarta la causa material como relevante... ¿está peleándose contra los genetistas? Por lo que leo, esto sucedió en los 1950s, y seguro que fue bajo la NSD de la RF, y que estaba en ese momento engolosinada con los resultados prometedores de la genética en sus aplicaciones prácticas, es decir, los resultados del programa agrícola mexicano como antecedente de la Revolución Verde. ¿tiene que ver con el efecto de la Guerra fría en la forma de comprender la dinámica geopolítica del capitalismo / materialismo vs comunismo / socialismo???
De Ana:
Es interesante la afirmación sobre que Rashenvsky "aparentemente" pudo haber vivido aislado de los factores sociales y económicos de Hyde Park , pero que a la vez lo inscribes en esa problemática contextual, que no sólo está inscrita en el periodo del "Temor rojo" sino que impulsa las decisiones de la propia comunidad universitaria. Tejes muy bien el contexto de la vida social y política local con la forma en que se desarrolla la práctica científica en el entorno de sus patrocinadores. Podrías haber abundado en otros aspectos como; la relación de la postura anti-reduccionista con otras propuesta que no sólo se desarrollaban en el marco de la práctica biologicista, sino como paradigma de la posguerra; la cuestión de la Guerra fría. Tienes mucho camino con este tema, veo varias líneas de trabajo.
Comentarios
Publicar un comentario